En strategi är bara så stark som dess förankring. Vi vet det, men ändå händer det gång på gång: stora organisationsförändringar, nya strategier och ambitiösa mål rullas ut uppifrån medan förankringen uteblir. Resultatet? Förvirring, motstånd och i värsta fall motsatt effekt. Att få människor att förstå, vilja och kunna bidra till förändring är i grund och botten inte en kommunikationsfråga. Det är en relationsfråga. Den här artikeln är för dig som leder eller faciliterar förändring, och som vet att verklig förankring börjar där strategidokumentet slutar. I det värdefulla mötet mellan människorna som skall befolka och aktivera strategin.
18/11/25
Att förankra betyder inte att kommunicera extra klart och tydligt. Det betyder att skapa förståelse, tillit och engagemang. Det innebär att bjuda in medarbetare tidigt, lyssna på deras frågor, ta deras oro på allvar och låta deras insikter påverka vägen framåt. Det handlar inte om att få medarbetarna att säga ja utan det handlar om att de skall känna att deras röst redan finns med i strategin. Det är först då som ägarskapet, engagemanget och handlingskraften infinner sig.
Människor stöttar det de själva har varit med och skapat.
Den här principen är lätt att skriva under på, men svår att leva upp till i praktiken. Inte för att vi inte vill utan för att det tar tid, kräver mod och bygger på ömsesidighet snarare än styrning.
I vårt arbete med organisationer ser vi ett återkommande mönster:
Resultatet blir ofta ett stort glapp mellan ambition och verklighet. Inte för att människor är förändringsovilliga, utan för att de inte är inbjudna att förstå, tolka och påverka förändringen på riktigt.
Förankring behöver ske redan innan besluten är satta i sten. Det är i det tidiga skedet som dialogen har störst påverkan.
Förändring väcker frågor och ibland oro. Att ta sig tid att möta det, istället för att ducka det, bygger den viktiga tilliten.
Människor behöver förstå varför vi ska förändras, men också få utrymme att påverka hur det görs. Ledarskapet bör fokusera på vad det innebär för olika roller och interna målgrupper.
Chefer på mellannivå har ofta den svåraste rollen i förändring: att både bära beslut och skapa dialog. Ge dem stöd, träning och mandat.
Visa hur människors tankar har påverkat besluten. Det skapar känslan av delaktighet på riktigt.
Din egen relation till strategin spelar också roll. Tror du själv på den? Förstår du den? Om inte, är det där ditt arbete börjar.
Som ledare är du kulturbärare och relationsbyggare. Det är i dina samtal, ditt sätt att lyssna, ställa frågor och visa tillit som förankringen får liv. Din egen relation till strategin spelar också roll. Tror du själv på den? Förstår du den? Om inte, är det där ditt arbete börjar.
Låt teamet reflektera kring förändringen. Vad är oklart? Vad känns meningsfullt? Vad behöver vi mer av?
Följ upp tankar och idéer som kommit fram. Visa konkret hur de påverkat beslut eller nästa steg.
Om vi vill skapa verklig förändring behöver vi tänka om. Det handlar inte om att få människor att nicka i samförstånd, utan om att bygga engagemang, ansvar och förståelse. Det tar tid. Men det skapar riktning, kraft och sammanhang som håller även när det är svajigt.
Att informera är inte samma sak som att skapa engagemang. Förankring sker inte i ”utskicket”, den sker i samtalet.
Kom ihåg: Människor stöttar det de själva har varit med och skapat.
Vill du ha stöd i att skapa förankring i din organisation? Hör av dig till oss på HejEngagemang – vi har lång erfarenhet av att leda förankringsprocesser som gör skillnad.
Forskningen visar tydligt att ledarskap som aktivt arbetar med förankring får bättre resultat vid förändring. Musaigwa (2023) beskriver i The Role of Leadership in Managing Change att ledare inte bara behöver formulera och kommunicera en strategi utan de måste också aktivt bygga stöd och delaktighet bland medarbetarna. Walk et al. (2023) visar i sin studie “Leaders as change executors” att ledarens egen inställning till förändring, och om ledaren erbjuder konkret stöd, har direkt påverkan på hur medarbetare reagerar och om motstånd uppstår eller minskar.
Den amerikanske psykiatrikern Dilip Jeste har i flera publikationer, bland annat The Emerging Empirical Science of Wisdom (2019), visat att vishet är en mätbar och utvecklingsbar förmåga. Genom SD‑WISE-skalan (San Diego Wisdom Scale) har forskarna identifierat sju nyckelkomponenter: prosocialt beteende, självreflektion, emotionell reglering, tolerans för osäkerhet, öppenhet för olikheter, existentiell medvetenhet och låg neuroticism. Dessa komponenter är nära förknippade med psykologisk trygghet, välmående och hållbara prestationer som är centrala faktorer i ett modernt ledarskap.
Även i Harvard Business Review (2021) lyfts riskerna när ledare underskattar arbetet med förankring (How Leaders Get in the Way of Organizational Change). Artikeln visar att utan genuin dialog och uppföljning uteblir engagemanget. Phillips (2022) beskriver i sin forskningsöversikt Change Management: From Theory to Practice att förankring kräver mer än information: det handlar om att skapa delaktighet, ansvar och uppföljning över tid.
Sammanfattningsvis pekar både internationell forskning och praktiska studier på samma slutsats: ledarskap som kombinerar intelligens med vishet och strategiarbete med förankring kommer bygga mer hållbara team och kulturer än ledarskap som enbart fokuserar på analys, beslut och kommunikation uppifrån.
Vi vill vara i kontakt med dig, för tillsammans blir vi starkare! I vårt nyhetsbrev får du ta del av spännande artiklar, forskning, tips och inspiration på temat engagemang.
Nyhetsbrevet kommer ut cirka en gång i månaden och du kan när du vill avregistrera dig från prenumerationen.